En el otro extremo del espectro ideológico de la prensa, la revista ultraliberal The Nation -cuya altura intelectual no tiene nada que ver con el Post, en todo caso-, apoyó a Obama en su portada, con el título "The Choice: Why Obama's the best candidate to build a progressive majority" ("La elección: Por qué Obama es el mejor candidato para construir una mayoría progresista"). La pieza central es un ensayo a cargo de Christopher Hayes, quien se manifiesta estupefacto al constatar que los liberales están divididos entre Hillary Clinton y Obama, cuando la elección correcta le parece tan obvia. "Él es uno de los nuestros", escribe Hayes después de destacar el trabajo de organizador social de Barack Obama.
Como para dejar claro de qué lado está Obama (cuya campaña hoy anunció, antes de que se cumpliera el plazo para informar, que había recaudado la impresionante suma de 32 millones de dólares durante enero), la revista National Journal publicó un estudio que determina que Obama fue el senador más liberal durante 2007, luego de examinar sus posturas y su registro en el senado. Una distinción que podría resultarle útil en su persecución de la preferencia de los votantes huérfanos de John Edwards.
En unas horas más se llevará a cabo el debate presidencial Demócrata en California, un estado clave donde Hillary Clinton está arriba en las encuestas y a donde hoy fue el mismísimo Ted Kennedy para hacer campaña por Obama. El debate será de a dos: una mujer y un afroamericano definiendo quién será el nominado y quizás el próximo presidente o presidenta de Estados Unidos. No me vengan a decir que esta elección no es histórica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario