martes, 4 de noviembre de 2008

Ralph Nader, el primer candidato en reconocer que no ganó


Ralph Nader, un abogado que se convirtió en leyenda de los defensores de los derechos del consumidor y que desde 1996 ha sido candidato presidencial -incluyendo 2008- habló esta tarde con la prensa (Factor 2008 incluido) en Washington, DC. Nader es un tradicional "roba votos" de la izquierda, por lo que ha sido particularmente odiado por muchos Demócratas desde que en la elección de 2000 Al Gore "perdió" Florida por TAN pocos votos (muchos menos de los que Nader sacó).  

Este año, Nader gastó en toda su campaña lo que Barack Obama recolectaba todos los días. No lo invitaron a los debates presidenciales y tuvo una casi nula cobertura en los medios de comunicación (tal como el otro candidato presidencial invisible, Bob Barr, del Libertarian Party, al otro extremo del abanico). 

Nader tiene un discurso bastante interesante, y sirve de Pepe Grillo para aquellos que piensan que el Partido Demócrata cede demasiado en sus ideas para mantenerse en el sistema. En general Nader manifiesta una opinión positiva de Barack Obama, pero ha criticado fuertemente el hecho de que el Demócrata haya renunciado al financiamiento público de la campaña, entre otras cosas. 

Nader sirve para apuntar parte importante de las fallas del sistema político estadounidense, donde nadie que no pertenezca a uno de los dos partidos grandes tiene posiblidades de llegar a la Casa Blanca ni al Capitolio. "La gente cree que los derechos políticos se limitan al derecho a voto", dijo hoy. "Pero no hay derechos políticos si no se garantiza el derecho a ser elegido, a ser votado". 

La primera (y mayor) parte de su conferencia de presa fue una sátira a la cultura de "sound bites" (o "cuñas", como llamamos en Chile) de la televisión, donde todo está reducido a una frase. Su sátira: condujo una (eterna) ronda de preguntas que sólo contestaba con UNA palabra. 

-¿Cuál es la diferencia entre Barack Obama y usted? 
-Corporaciones. 

-¿Qué piensa de la gente que lo culpa por la derrota de Al Gore el 2000 y por lo tanto de haber elegido a  George W. Bush? (pregunta de Factor 2008) 
-Equivocados. 

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Excelente cobertura, ¡factor2008 firme junto al pueblo (globalizado que desde Chile sigue la elección estadounidense, pero pueblo al fin)!

Unknown dijo...

Excelente trabajo y cobertura!. Felicitaciones!
Soledad Onetto